人才緊缺 人工智能專業(yè)引發(fā)新熱門

上個(gè)禮拜，北京航空航天大學(xué)主辦了國內(nèi)首屆人工智能本科專業(yè)研討會。會上清華大學(xué)、南京大學(xué)、西安交通大學(xué)等國內(nèi)26所大學(xué)共同發(fā)布了《關(guān)于設(shè)置人工智能專業(yè)建議書》，呼吁盡快設(shè)置本科人工智能專業(yè)。

毫無疑問，這個(gè)高考季當(dāng)中，人工智能已經(jīng)成為了一個(gè)熱門話題。伴隨著知名高校的呼吁，我們還可以看到各個(gè)名牌大學(xué)的人工智能學(xué)院、人工智能研究院如雨后春筍一樣成長起來。中國科學(xué)院、南京大學(xué)、清華大學(xué)，都已經(jīng)在一年內(nèi)成立了類似研究機(jī)構(gòu)。

而政策層面，國家《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》中也明確提出要建設(shè)人工智能學(xué)科。人工智能要發(fā)展，需要人才和學(xué)術(shù)建設(shè)應(yīng)該是毫無爭議的問題。

但關(guān)于人工智能是不是要在今天就成為本科專業(yè)，卻是個(gè)充滿爭議的話題。

在目前的學(xué)科規(guī)劃中，人工智能的主體是計(jì)算機(jī)科學(xué)下的二級學(xué)科。一般要到研究生階段才能選擇攻讀。與此同時(shí)，AI相關(guān)專業(yè)還散落在數(shù)學(xué)、信息科學(xué)，甚至社會學(xué)、心理學(xué)、生物學(xué)當(dāng)中。

有人認(rèn)為，這樣的規(guī)劃已經(jīng)無法滿足AI發(fā)展的真實(shí)需求;也有人認(rèn)為AI剛剛發(fā)展起來，就要高校體系來給予配合，有點(diǎn)過于冒進(jìn)了。

在大多數(shù)省份，現(xiàn)在還是填報(bào)志愿的階段。咱們不妨來透視一下這場爭議中的幾個(gè)觀點(diǎn)，如果身邊有學(xué)子正在糾結(jié)于是否選擇，或者如何選擇AI相關(guān)專業(yè)，不妨思考這幾個(gè)聲音之后再來判斷。

反方觀點(diǎn)A：AI不穩(wěn)定，就業(yè)有風(fēng)險(xiǎn)

讓我們先從反對觀點(diǎn)說起。

眾所周知，本科生不會都進(jìn)入研究生階段繼續(xù)攻讀，那么AI本科專業(yè)存在的意義，當(dāng)然就是能為大量本科生提供就業(yè)技能與機(jī)遇。

但就今天的AI來說，是否能為四五年后，以至于長期投入社會的大量人才提供就業(yè)機(jī)會呢?這可能誰也說不好。

AI的發(fā)展足夠快，需要人才足夠多，這在今天是沒有問題。但若干年后的AI會依舊能創(chuàng)造大量就業(yè)投入嗎?甚至說若干年后的AI，是否還和現(xiàn)在我們看到的機(jī)器學(xué)習(xí)統(tǒng)攝下的AI需求一致?這些都是問號。

在很多人看來，加快人工智能進(jìn)本科的進(jìn)度，同時(shí)也意味著把這些大學(xué)生從對計(jì)算機(jī)科學(xué)的學(xué)習(xí)中隔離出來。那么假如學(xué)成后AI不那么火熱了，就業(yè)機(jī)會減少;或者AI在此期間經(jīng)歷了快速的技術(shù)發(fā)展，學(xué)到的東西不足以致用，同時(shí)也不能讓每個(gè)人都繼續(xù)學(xué)術(shù)研究。最終豈不是把就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)施加到了學(xué)生身上?

因?yàn)槟硞€(gè)領(lǐng)域火爆，大學(xué)就爭先恐后設(shè)立專業(yè)，結(jié)果學(xué)成出來發(fā)現(xiàn)滿不是那么回事了。這種情況在中國并不算少見。那么這種情況下，把AI從計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域獨(dú)立出來，似乎還不夠穩(wěn)妥。

畢竟不能讓選專業(yè)這個(gè)很可能影響終生的大事，變成一場賭博。

反方觀點(diǎn)B：泡沫可恥，跟風(fēng)有害

AI發(fā)展過快，帶起了大量泡沫，這應(yīng)該是個(gè)不爭的事實(shí)。那么高校過快迎合風(fēng)口，設(shè)置AI本科專業(yè)，很可能會變成泡沫的催化劑。

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，AI設(shè)置本科專業(yè)在很大程度上是有道理的。但這個(gè)合理性僅僅限定在師資力量齊備，有廣泛研究優(yōu)勢的部分高校中。一旦閥門打開，千奇百怪的學(xué)校跟風(fēng)設(shè)置AI本科專業(yè)，很可能會貽害學(xué)生。

我們提起國內(nèi)高校的AI大牛，似乎每個(gè)名字和他們所在的學(xué)校與研究機(jī)構(gòu)都讓人感覺熟悉。換句話說，大部分國內(nèi)高校對于AI這東西是相當(dāng)陌生的?，F(xiàn)在的人工智能研究，目前僅僅是小部分學(xué)校與大牛的“專屬”，而一旦各種地方院校，甚至資質(zhì)不佳的合辦院校要爭取AI風(fēng)口。那么很可能強(qiáng)行設(shè)置一批師資和科研項(xiàng)目，這對于整個(gè)AI學(xué)術(shù)是有害無益的。

歸根結(jié)底一句話，頭部學(xué)校準(zhǔn)備好了開AI本科，但后面茫茫多的學(xué)校，真的有老師和研究力量去支撐本科的AI教學(xué)嗎?

而AI這塊滾熱的蛋糕，隨便想想就知道是不能放棄的。如果AI本科教育突然襲來，如何抵制跟風(fēng)者擾亂AI教育，這個(gè)問題似乎還沒有答案。

正方觀點(diǎn)A：人才缺口，真的已經(jīng)很大很大了

以上兩種反對觀點(diǎn)，很大程度上是出于對AI未來的懷疑與不信任。但支持AI快速成為本科專業(yè)的聲音，則更多著眼于AI的現(xiàn)在。

AI的今天，一個(gè)最基本的情況，就是缺的人真的太多太多太多了。去年校招季，在北京招一個(gè)剛畢業(yè)沒有任何成果的AI研究生，就需要年薪30萬的代價(jià)。這當(dāng)然有風(fēng)口的加持，但AI崗位缺人的狀況也可見一斑。根據(jù)相關(guān)報(bào)告統(tǒng)計(jì)，到2017年年底，中國AI人才缺口已經(jīng)超過了百萬級，而在今年這個(gè)缺口開始進(jìn)一步拉大。

事實(shí)上，AI人才的缺口不僅限于中國，即使是硅谷，也在每天經(jīng)歷著AI崗位需求的擴(kuò)大。李開復(fù)曾經(jīng)提出：“在硅谷，做深度學(xué)習(xí)的人工智能博士生，現(xiàn)在一畢業(yè)就能拿到年薪200萬到300萬美元的錄用通知，三大公司(谷歌、臉書和微軟)都在用不合理的價(jià)錢挖人?！蓖瑯釉跉W洲、印度，加快培養(yǎng)AI人才，尤其是中低端人才都是國家教育體系的重要任務(wù)之一。

在巨大的人才缺失之下，是限行AI人才培養(yǎng)效率有點(diǎn)慢。一般來說，一個(gè)學(xué)計(jì)算機(jī)的本科生，在大三大四時(shí)候才能在某些選修課中接觸人工智能。而如果想要攻讀人工智能方向要到研究生之后。再加上研究生學(xué)習(xí)中往往沒有經(jīng)歷過算法應(yīng)用的實(shí)踐，畢業(yè)到企業(yè)后還需要經(jīng)歷一到兩年的再培養(yǎng)。這也意味著，一個(gè)AI人才一般要到27歲之后才能上崗，這顯然無法供給今天AI產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度。事實(shí)上，AI產(chǎn)業(yè)是一個(gè)金字塔型架構(gòu)。不僅需要高端的邏輯與算法人才，還需要完成大量應(yīng)用型，甚至是數(shù)據(jù)型工作。這些工作很大一部分都可以給本科生作為實(shí)習(xí)機(jī)會，而且企業(yè)往往歡迎導(dǎo)師帶隊(duì)的本科生入駐實(shí)習(xí)。

這樣一些簡單的AI工作，入職者可以從27歲提前到20歲左右，這對于整個(gè)AI產(chǎn)業(yè)的勞動力供給是效能巨大的。同時(shí)，高收入和高就業(yè)率也在吸引著學(xué)生的目光，讓他們辛苦繞一圈才能進(jìn)入AI，這好像也有點(diǎn)殘忍。