案例:失去了方向標(biāo),該如何是好?在項(xiàng)目立項(xiàng)環(huán)節(jié),如何制定有效的行動方案 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
點(diǎn)擊次數(shù):1833 發(fā)布時間:2023-4-6 10:01:10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
【案例前言】
【案例背景】 【組織架構(gòu)】 副總經(jīng)理:閔總 技術(shù)經(jīng)理:黃經(jīng)理(原來的) 修理廠長:陳廠 技術(shù)經(jīng)理:趙經(jīng)理(新來的) 【案例描述】 小批量使用 2012年我們產(chǎn)品在河北省十堰公交公司通過公交公司的修理廠陳廠長和技術(shù)部黃經(jīng)理,實(shí)現(xiàn)了兩臺車的改裝試驗(yàn)項(xiàng)目,經(jīng)過近一年的考察,我司產(chǎn)品使用效果良好,達(dá)到了優(yōu)化高溫的效果,我與陳廠長和黃經(jīng)理關(guān)系甚好。 2013年7月,河北省十堰公交公司直接采購了80臺車安裝我司水箱,25臺汽油型汽車,55臺純電動汽車。 然而,經(jīng)過幾個月的運(yùn)行,55臺純電動汽車經(jīng)常出現(xiàn)高溫現(xiàn)象,后期經(jīng)過技術(shù)整改,基本解決高溫問題,但油耗較高。 2014年8月,河北省十堰公交公司零部件招標(biāo),我公司中標(biāo)第二標(biāo),簽訂兩年的供貨協(xié)議,占其采購車輛安裝水箱的20%份額,主要是原來的效果不夠理想,并且競爭對手是公交公司的關(guān)系戶,我也多次去找河北省十堰公交公司協(xié)商,黃經(jīng)理答應(yīng)再買車優(yōu)先使用我們產(chǎn)品,安裝了20%的水箱,但是效果也是一般。 關(guān)鍵人忽然離職,給我方不利 2015年7月,黃經(jīng)理辭職,新來的趙經(jīng)理以前不認(rèn)識,目前只有一次禮節(jié)性拜訪,沒有深層次的交流。 原來的陳廠長,因?yàn)樾Ч粔蚶硐?,?dǎo)致他不愿意參與,故意回避, 因此,這個項(xiàng)目幾乎斷了,導(dǎo)致項(xiàng)目無法有進(jìn)展。 后期,河北省十堰公交公司也招標(biāo)過幾次,幾乎無法進(jìn)入,甚至招標(biāo)信息都無法接受到,項(xiàng)目至今沒有新的突破。
【案例分析】
【案例延伸】 方法一:如何進(jìn)行客戶的組織結(jié)構(gòu)分析?
(1) 客戶決策小組的組織結(jié)構(gòu)圖,如果有關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)或部門的話應(yīng)該把關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)或部門也體現(xiàn)出來; (2) 重要決策小組成員的立場、角色、性格; (3) 客戶決策小組內(nèi)部的派系分析;
2.采購決策小組成員在項(xiàng)目決策中扮演的角色分析: (1) 決策成員在項(xiàng)目決策中扮演著不同的角色,詳細(xì)定義如下: (2) 決策者:對項(xiàng)目進(jìn)行拍板定奪,比如項(xiàng)目總指揮。 (3) 技術(shù)評估者:對項(xiàng)目決策具有技術(shù)評估權(quán),比如工程部,技術(shù)工程師。 (4) 商務(wù)評估者:對項(xiàng)目決策具有商務(wù)評估權(quán),比如采購經(jīng)理。 (5) 使用者:實(shí)際使用部門,比如施工單位。 3、采購決策小組成員的立場分析,客戶方采購小組決策成員與我方關(guān)系的廣度和深度分析如下: (1) 中立者:做事不偏不倚 (2) 良師益友:從感情上和行動上堅(jiān)定的支持我們 (3) 支持者:從產(chǎn)品角度支持我方方案 (4) 反對者:從產(chǎn)品角度反對我們的方案 (5) 死敵:從感情上和行動上堅(jiān)定的支持競爭對手 4、采購決策小組成員性格分析模型: (1) S型:優(yōu)柔寡斷,好的傾聽者,不愿承擔(dān)風(fēng)險 (2) D型:果斷,強(qiáng)勢,不愿被別人左右 (3) I型:友好,開放,愿意與人交往 (4) C型:懷疑,不相信感情,相信數(shù)據(jù),不愿意與人交往
方法二:項(xiàng)目立項(xiàng),如何利用客戶組織結(jié)構(gòu)圖制定行動計(jì)劃?
|
上一條:案例:心急吃不了熱豆腐,我該拿你怎么辦?另客戶拜訪有七大技巧你知道嗎? | 返回 |
下一條:案例:巧用線人,贏得突破 |