工業(yè)營銷
當(dāng)前位置:首頁 > 學(xué)術(shù)研究 > 工業(yè)營銷
如何讓你的組織具有增長型思維?
點(diǎn)擊次數(shù):5001 發(fā)布時間:2019-7-8 14:19:53
有什么樣的思維慣性,這對一家企業(yè)而言是至關(guān)重要的。20多年來深入做「中國領(lǐng)先企業(yè)研究」的過程中,我最深的感受就是中國企業(yè)在發(fā)展到一定階段時,遇到最大的挑戰(zhàn)是組織和文化瓶頸及慣性。 我們常說改革難、轉(zhuǎn)型難,很大一部分原因在于組織的思維慣性卡了殼。我認(rèn)為創(chuàng)新很難,但是,我覺得轉(zhuǎn)型比創(chuàng)新還難,轉(zhuǎn)型比創(chuàng)新到底難在什么地方?難在組織思維的慣性。
何為「增長型思維」
管理學(xué)界和商界人士大多將企業(yè)的戰(zhàn)略思維作為企業(yè)的成功關(guān)鍵,但是在企業(yè)發(fā)展的實(shí)踐過程中,另一個也需要關(guān)注的視角是組織思維,尤其是組織思維慣性對企業(yè)的影響。 一個企業(yè)組織在平穩(wěn)發(fā)展之時,最可怕的是怠情,是組織疲勞,就像人們說的「溫水煮青蛙」。因此,組織思維慣性是一個非常值得關(guān)注的問題,也是那些優(yōu)秀企業(yè)在企業(yè)文化與組織建設(shè)中極為重要的一個方面。
組織思維的慣性有兩種:一種是增長型的組織思維,另一種是非增長型的組織思維。非增長型的組織思維體現(xiàn)在把KPI完成,不做冒險,不嘗試新的突破,按部就班。增長型的組織思維體現(xiàn)在不斷努力去做,嘗試新東西,不滿足于只完成KPI。對于擁有增長型組織思維的企業(yè)而言,在任何情況下看到的都是機(jī)會,不能只看到挑戰(zhàn)和壓力,所以這一類的企業(yè)以及企業(yè)管理者對于挑戰(zhàn)和變化不會焦慮,反而認(rèn)為這是機(jī)會。 由此可以想想你自己,如果你對環(huán)境變化存有焦慮,那么可能是你的思維方式錯了,如果你的思維方式?jīng)]錯,你應(yīng)該看到的是機(jī)會。對于那些勇于創(chuàng)新的企業(yè)和企業(yè)家來說,今天是從未有過的商業(yè)機(jī)會,如此豐富和多元化。
增長源自于「冒險精神」
華為顧問田濤在一次報告中說到:組織在早期要強(qiáng)調(diào)活力,要具有冒險精神。我們說華為把秀才造就成了戰(zhàn)土,忽略了一個中間環(huán)節(jié),那就是首先要讓秀才具有冒險精神,這一點(diǎn)很重要。 這難道是中國人的發(fā)明嗎?這其實(shí)是真正的人類普遍的組織成長價值觀。歐洲人怎么走到今天的?幾百年前的西班牙、葡萄牙怎么能夠成為當(dāng)時的世界霸主?靠的是什么?靠的是冒險精神。當(dāng)他們富裕起來的時候,就開始搞資本市場,金融至上,開始忽視實(shí)業(yè),開始普遍享樂,澡堂多于教堂,對于那種狂歡的文明,衰落一定是必然的。
我想田濤用「冒險精神」作比喻,強(qiáng)調(diào)在組織文化中,需要具有不斷冒險的精神,而不是安于現(xiàn)狀的精神,具有這樣精神的組織會擁有增長型組織思維。
組織如何具備「增長型思維」
最近幾年,一些歷史比較久的企業(yè)遭遇到發(fā)展困境,我不斷和這些企業(yè)的管理者說:「忘掉它吧,忘掉之前的核心競爭力吧,因?yàn)榄h(huán)境變了!」 這些企業(yè)發(fā)展遭遇到困境,外部原因是環(huán)境變了,但內(nèi)在的原因起決定作用,這里的內(nèi)因是這些企業(yè)不愿意放棄原有的成功或者原有的核心競爭力。 我們都知道為什么華為有競爭力,因?yàn)樵谌A為的邏輯里面只有成長,沒有成功。我想這就是我們要討論的事情,我們需要認(rèn)真調(diào)整自己的思維方式、組織的思維方式。 增長型組織思維是極為重要的,它包含下面三個方面的內(nèi)容:從外向內(nèi)看的思維原則,鼓勵探索與寬容失敗的思維模式,打破邊界的思維方式。
1.從外向內(nèi)看的思維原則
企業(yè)組織與企業(yè)管理者能夠基于外部而不是內(nèi)部,基于顧客而不是自我,基于市場而不是產(chǎn)品,基于行業(yè)而不是資源,基于變化而不是歷史,來分析問題與理解企業(yè)自身,我把此定義為組織思維原則,并堅持要求企業(yè)組織按照這個基準(zhǔn)展開思考與工作。
從外向內(nèi)看思維原則包含幾個核心內(nèi)容:
第一,必須從外審視你的企業(yè);
第二,不斷重新定義對市場、對行業(yè)的理解;
第三,利用一切技術(shù)和機(jī)會明確顧客需求;
第四,不斷重構(gòu)企業(yè)核心能力。
記得海聞教授對「新常態(tài)」用了三個概念,增速開始調(diào)慢,結(jié)構(gòu)開始調(diào)整,新技術(shù)產(chǎn)生。我非常認(rèn)同這三個判斷,這也說明企業(yè)發(fā)展的整個外部環(huán)境的確發(fā)生了變化,中國大部分產(chǎn)業(yè)都遇到產(chǎn)能過剩的結(jié)構(gòu)問題,比如中國飼料產(chǎn)能利用率只有38%左右。產(chǎn)能過剩的條件下,企業(yè)的增長從哪里來?
結(jié)構(gòu)內(nèi)的增長和結(jié)構(gòu)外的增長,這兩者對企業(yè)的要求是完全不一樣的。新的技術(shù)出現(xiàn),不僅僅是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),更多新興的技術(shù)對各個行業(yè)都產(chǎn)生了非常多而且巨大的挑戰(zhàn),在這樣巨大的變化下,企業(yè)管理者就要問自己這條路應(yīng)該怎么走下去?今天企業(yè)組織所要面對的最重要問題也是最難的問題是:怎么確定自己的增長之路?
如果組織掌握從外向內(nèi)看的思維原則,就能夠在這樣的環(huán)境下找到增長的機(jī)會。 以我自己最近三年的實(shí)踐舉例,在2013年10月,中國飼料行業(yè)許多同行在上海聚在一起交流,探尋這個行業(yè)最大的變化是什么?大家認(rèn)同我的判斷,改變表現(xiàn)在三個方面。
第一,行業(yè)的評價體系完全改變了,以前是農(nóng)民評價飼料企業(yè)好不好,現(xiàn)在是消費(fèi)者評價飼料企業(yè)好不好,產(chǎn)品安不安全;第二,供應(yīng)屬性變了,以前是提供產(chǎn)品,現(xiàn)在是提供安全可靠性;第三,增長方式變了,以前是擴(kuò)大產(chǎn)能,規(guī)模增長,現(xiàn)在是產(chǎn)能過程,創(chuàng)新增長。評價體系、供應(yīng)屬性、增長方式都變了,這時候?qū)π袠I(yè)的定義也就隨之改變了。 我想其他行業(yè)也如農(nóng)牧行業(yè)一樣遇到這個難題,這個難題就是行業(yè)的定義會變,你不能用你的經(jīng)驗(yàn)、歷史再來規(guī)劃你所在的行業(yè),如果你依然是那樣做,被淘汰也是必然的。從某種意義上來講,重新定義行業(yè)產(chǎn)生了更多的機(jī)會,所以需要企業(yè)擁有從外向內(nèi)看企業(yè)的思維習(xí)慣。
長按圖片保存可分享至朋友圈
2.鼓勵探索與寬容失敗的思維模式
企業(yè)組織與企業(yè)管理者能夠在內(nèi)部形成一種默契的文化,包容與支持團(tuán)隊(duì)成員不斷探索,不斷嘗試,才能夠保障組織不斷創(chuàng)新,獲取主動從而迎接挑戰(zhàn),我把此定義為組織的思維模式。 在過去很長一段時間,資本與資源稀缺,所以資本與資源的支配力更大一些?,F(xiàn)在情況變了,無論是現(xiàn)在,還是未來,人才以及人的創(chuàng)造力會成為稀缺以及決定性因素,資本要附著在人才身上,才能夠真正發(fā)揮價值,人們越來越清楚的知道,人的創(chuàng)造力決定著企業(yè)的成敗。 鼓勵探索和包容失敗的思維模式,是需要企業(yè)組織,尤其是核心管理團(tuán)隊(duì)能夠養(yǎng)成這種默契以及評價習(xí)慣。
鼓勵探索與寬容失敗思維模式有以下幾個核心內(nèi)容:
第一,在企業(yè)價值共識約束下的自由發(fā)揮;
第二,獎勵探索;
第三,包容失敗。
強(qiáng)調(diào)企業(yè)價值共識約束是前提條件,人才的培養(yǎng)最重要的是價值共性的形成,有明確的價值觀指引,才能保證行動的有效性。對于人才本身而言,他們具有創(chuàng)造力,同時也可能帶來破壞力,因此在共同價值觀約束之下是一個極為重要的前提條件。
在企業(yè)中流行著一種「能人」的說法,這些「能人」直接影響著企業(yè)的經(jīng)營績效,如果「能人」不作為,績效立即波動,也因?yàn)榇恕改苋恕钩3R笃髽I(yè)為他打破規(guī)則,為他做出很多組織約束上的讓步。 請理解,在這樣的情形下所獲得企業(yè)績效,是極為危險的,因?yàn)闊o約束力的人才,是一種極為不負(fù)責(zé)任的創(chuàng)造力,這并不是我們所提倡的。企業(yè)價值觀共識前提下的創(chuàng)造力,才是我們所提倡的。
所以,企業(yè)需要「對的人」而不是「能人」。華為提倡的「以奮斗者為本」之「奮斗者」是對的人;因特爾公司提倡的「我們欣賞戰(zhàn)敗的人而不是氣餒者」,「戰(zhàn)敗者」也是對的人;杰克·韋爾奇強(qiáng)調(diào)所謂忠誠,不是在實(shí)體中的時間而是在外部市場上取得勝利的人,這也是對的人。真正的人才,不是你創(chuàng)造了多少業(yè)績,而是你在共同價值觀下創(chuàng)造的價值。
包容失敗是組織獲取創(chuàng)新的一個根本性基礎(chǔ)。有關(guān)因失敗而獲得創(chuàng)新與機(jī)遇的例子數(shù)不勝數(shù),我不在這里一一列舉。之所以把這一點(diǎn)作為核心內(nèi)容提出來,是因?yàn)橹袊鴤鹘y(tǒng)文化中固有的習(xí)慣,是不能夠包容失敗。2016年里約奧運(yùn)會,中國女排的勝利讓中國人極為振奮,2016年8月21日守在電視機(jī)前觀看女排決賽的收視率,接近達(dá)到70%這一驚人的數(shù)據(jù)。30多年來,女排精神鼓舞著整整幾代人,逆境中崛起,永不放棄、永不言敗的團(tuán)隊(duì)精神是女排精神的核心內(nèi)核,所以郎平才會說:女排精神不是贏得冠軍,而是有時候知道不會贏,也竭盡全力!
我喜歡華為對于創(chuàng)新與研發(fā)的設(shè)計,華為每年把銷售收入的10-15%投入到研究和開發(fā)中,這是一個巨大的數(shù)字。其中30%用于研究,研究是一個不確定性的工作,需要鼓勵探索與冒險,華為設(shè)定了一個收斂值是0.5,也就是說,允許有50%的失敗。在華為看來,這不叫失敗,叫探索。一個包容失敗的華為,才會有如此巨大的競爭力與增長能力。
3.打破邊界的思維方式
企業(yè)組織與企業(yè)管理者能夠突破固有的邊界、管理方式以及體系,為市場與顧客服務(wù),而不是為組織內(nèi)部的制度和系統(tǒng)服務(wù),我把此定義為打破邊界的組織思維方式。 打破邊界思維模式有如下核心內(nèi)容:
第一,用平臺取代層級;
第二,協(xié)同提升分工;
第三,整合優(yōu)化資源。
傳統(tǒng)的組織管理是一個圍繞著層級結(jié)構(gòu)而展開的權(quán)力與責(zé)任體系,在這樣的體系中,層級起著巨大的影響作用,不同層級有著不同的權(quán)力分配以及信息傳遞,不同層級之間有著一種心理契約,無法突破并形成一種隔閡。 在層級結(jié)構(gòu)之下,無論如何強(qiáng)調(diào)合作,無論花費(fèi)多大的努力去打造一個合作的企業(yè)文化,組織成員還是會回歸到崗位角色,必然的本位主義,「屁股指揮腦袋」。
因此,優(yōu)秀的企業(yè)都會在企業(yè)內(nèi)部設(shè)立眾多的發(fā)展平臺,打破層級結(jié)構(gòu)。海爾的「人人是創(chuàng)客」以及「人單合一」的組織管理模式,華為的「輪值CEO」組織模式,新希望六和的「劃小單元」「四大創(chuàng)新平臺」設(shè)立,都是設(shè)立平臺型組織的有效嘗試且取得了明顯的成效。 環(huán)境帶給組織的挑戰(zhàn)使得組織柔性顯得極為重要,如果要獲得組織柔性,就必須解決分工如何發(fā)揮協(xié)同效率的問題。管理成為科學(xué)是從泰勒的分工理論開始的,因?yàn)榉止げ庞辛颂岣邉趧有实耐緩?。而有關(guān)管理的功效,一定是解決效率問題。今天管理者遇到的挑戰(zhàn)是:分工似乎成了阻礙效率實(shí)現(xiàn)的因素,在我去調(diào)研的很多企業(yè)中,甚至是普遍的現(xiàn)象。
解決這個難題的途徑是用協(xié)同提升分工,這就要求每一個成員能夠用系統(tǒng)思維和整體意識來對待自己的分工,用配合他人、達(dá)成整體績效作為自己的工作準(zhǔn)則,在組織內(nèi)部有奉獻(xiàn),才會有價值創(chuàng)造。整合優(yōu)化資源是一個需要管理者真正理解并力行的思維方式。我們可以先從戰(zhàn)略層面來看這個思維模式的重要性,蘋果不僅把手機(jī)作為一個商品,而且把手機(jī)做成一個平臺,因?yàn)槠脚_可以整合第三方,把那些和手機(jī)用戶有價值關(guān)聯(lián)的企業(yè)或顧客整合到手機(jī)這個平臺上。可見整合優(yōu)化資源是多么重要,蘋果運(yùn)用這一點(diǎn),成為持續(xù)增長的優(yōu)秀企業(yè)。
華為曾經(jīng)有一個大討論,其核心思想是任正非先生提出的「炸開人才金字塔,與世界交換能量」。在這個討論與共識之下,華為開始無限擴(kuò)大外延,用華為分管人力資源高級副總裁的話說,就是「使內(nèi)省領(lǐng)軍人物倍出,外延天才思想云集」。這位副總裁分享了一個例子。 隆巴迪先生(Renato Lombardi)是著名的微波研究專家,他是意大利人,華為因?yàn)樗讶A為微波研究中心設(shè)在米蘭??死锛{先生(Martin Creaner)是全球知名商業(yè)架構(gòu)師,華為為了他在愛爾蘭科克市,一個不知名的小城市,設(shè)立了研究所。如今,這個「一個人的研究所」也有了二十多人的專家團(tuán)隊(duì)。馬修先生(Mathieu Lehanneur),曾是卡地亞、三宅一生等品牌的設(shè)計師,現(xiàn)在,他是華為法國藍(lán)血研究所的首席設(shè)計師。
人才在哪里,資源在哪里,華為就在哪里,這就是華為的組織管理邏輯。
立即留言索取培訓(xùn)資料