當(dāng)前位置:首頁 > 學(xué)術(shù)研究 > 行業(yè)研究
環(huán)保設(shè)備部分成爛尾 鋼企無奈環(huán)保賬作弊 |
點擊次數(shù):8204 發(fā)布時間:2013-7-16 10:05:45 作者:華夏時報 |
導(dǎo)讀:過去十年,中國鋼鐵業(yè)狂飆突進,產(chǎn)量增加3倍多。如今,世界經(jīng)濟大有持續(xù)下行態(tài)勢,曾經(jīng)過度擴張的鋼鐵行業(yè)卻再遭環(huán)保風(fēng)暴,霧霾之下,首當(dāng)其沖的,是“環(huán)首都污染圈”的河北,它容納了全國鋼鐵產(chǎn)能的1/4。 新一輪關(guān)停并轉(zhuǎn)的沖擊波,已經(jīng)沖向了前期環(huán)保投入薄弱的中小鋼廠,大企業(yè)也將難以幸免,而在一批頂不住壓力的鋼廠“死在沙灘上”后,大型國企又將成為獲益者,鋼企防治污染的世紀難題正待破解。 錢花到哪去了 6月29日,環(huán)保部污染物排放總量控制司司長劉炳江在公開會議上向鋼企宣戰(zhàn),稱環(huán)保部將對9.7億噸鋼鐵企業(yè)一家家進行環(huán)保核查,特別對限制和拆除污染防治措施、關(guān)閉或者讓污染防治措施不正常運行的行為從重處罰。 “我們認為國家環(huán)保部組織對鋼企一家家查是必要的。”寶鋼公共關(guān)系部相關(guān)人員說。而唐鋼也有類似表示。 中投顧問環(huán)保行業(yè)研究員侯宇軒說,我國“十一五”期間重點統(tǒng)計鋼鐵企業(yè)噸鋼環(huán)保投資僅為25.21元,同時,每生產(chǎn)一噸鋼還有130元—150元環(huán)保設(shè)施運行成本,也就是說,一家像樣的鋼廠每生產(chǎn)一噸鋼為治污花的所有錢約為155-175元。而這與國際先進水平差了一倍多。 “很多中小鋼廠花不了這個數(shù)?!焙颖蹦趁駹I鋼鐵廠老板張強說。 相關(guān)機構(gòu)提供的6月21日至6月29日華東地區(qū)鋼企生產(chǎn)成本數(shù)據(jù)顯示,300萬-500萬噸鋼廠的成本為3948.6元/噸;500萬-1000萬噸鋼廠的成本為4049.3元/噸;1000萬噸以上的鋼企生產(chǎn)成本則為4150元/噸。鋼企生產(chǎn)規(guī)模越大成本越高,這似乎違背了業(yè)內(nèi)“規(guī)模效應(yīng)”常理。 另據(jù)從相關(guān)機構(gòu)提供的生產(chǎn)成本中的各項數(shù)據(jù)得知,鐵礦石、焦炭等主要成本都非常接近,主要區(qū)別在于其他費用。張強說,這個其他費用主要包括:管理費用、環(huán)保投入、稅收等。而成本的差距將直接與效益掛鉤,環(huán)保成為了鋼企眼中賺錢的“絆腳石”。 讓人關(guān)注的是,削減企業(yè)業(yè)績的另一因素就是管理費用,然而從鋼企去年年報發(fā)現(xiàn),有一項花費頗為巨大,那就是被列為管理費用中(有的列入銷售費用中)的業(yè)務(wù)招待費。河北鋼鐵集團去年這一項支出就約有4065萬元,2011年也幾乎與此持平,約3973萬元,而攀鋼釩鈦[1.24%資金研報]公司也超千萬元,該公司2011年這一項高達5440萬元。 而值得探究的是,寶鋼、武鋼、*ST鞍鋼等諸多大型鋼企卻并未在年報中顯示這一項的開支。 恐怕河北鋼鐵和攀鋼釩鈦的業(yè)務(wù)招待費只是冰山一角。“在鋼鐵企業(yè)的字典里,業(yè)務(wù)招待費的投入有大產(chǎn)出,必不可少,而環(huán)保投入則是有投入幾乎沒產(chǎn)出。”張強如是說,“換言之,企業(yè)寧愿把錢用來吃喝也不進行環(huán)保投入?!?/span> 環(huán)保設(shè)備部分成爛尾 然而現(xiàn)在很多企業(yè)面臨的問題是,有了設(shè)備不開的作弊現(xiàn)象,這一現(xiàn)象背后是強大利益驅(qū)動。 據(jù)中投顧問提供數(shù)據(jù)得知,“十一五”期間重點鋼企噸鋼的環(huán)保設(shè)備運行花費是環(huán)保投資的5到6倍?!叭缃襁@兩項數(shù)據(jù)應(yīng)該都有了小幅上漲?!狈治鰩煾嬖V本報記者。 作為去年鋼企賺錢大戶,寶鋼去年鋼坯產(chǎn)量為2356.6萬噸,噸鋼環(huán)保投資34.44元,則其年環(huán)保投資大概為8.1億元。而環(huán)保設(shè)施運行成本高達40.5億-48.6億元,將近去年寶鋼103億元凈利潤的一半。恐怕實際投入還要高一些。 張強也倒出心中苦水,“環(huán)保設(shè)備上得起卻運行不起,這些設(shè)備都是大型電機設(shè)備,耗能非常大,比如以1000立方米高爐為例,單除塵設(shè)備的電機耗能就約3000千瓦,光電費就是非常大一項開支?!币怨I(yè)用電每度按0.5元算,1000立方米高爐除塵設(shè)備工作一天成本約3.6萬元。 不僅如此,張強還透露,1臺360平方米燒結(jié)機脫硫設(shè)施每天的運行費用約為8萬元-10萬元。另外廢水、廢渣處理設(shè)備運行費用也很高昂。 唐鋼宣傳處負責(zé)人孫學(xué)軍說,2009年以來唐鋼環(huán)保投入了32億元,每年投入平均8億元。 另一方面,張強表示,除了廢水和廢渣有回收效益外,煙塵和二氧化硫回收的經(jīng)濟效益微乎其微。 為鋼廠提供環(huán)保設(shè)備的某公司業(yè)務(wù)經(jīng)理王偉(化名)也表示,環(huán)保投入是一個純花錢的項目,這導(dǎo)致企業(yè)對此非常消極怠慢。 “很長時間來,我的業(yè)務(wù)并不好做,大企業(yè)基本上環(huán)保設(shè)備都上全了,而中小鋼廠在這方面的‘錢袋子’捂得很緊?!蓖鮽@道。 中冶建筑研究院工程師張大厚表示,環(huán)保行業(yè)產(chǎn)品以次充好、資質(zhì)造假比比皆是,很多電力、鋼鐵業(yè)脫硫設(shè)備建設(shè)常出現(xiàn)“爛尾工程”,甚至于有一個月出現(xiàn)問題一年不到就拆除掉的案例,企業(yè)損失5000多萬元。 張強對此深有體會,他的鋼廠很早就上了脫硫設(shè)備,為此還獲得了國家新工藝新設(shè)備的財政補貼,然而該設(shè)備最終淪為一個擺設(shè),因為其間產(chǎn)物硫酸等對管道的腐蝕非常嚴重,管道根本就用不住。 如今張強雖然找了知名環(huán)保設(shè)備公司安裝新的脫硫設(shè)備,但試用幾個月,減排比率始終不達標(biāo)??缮锨f的投資已經(jīng)砸進去了,“收不回來了”。 觸碰“底線”成本低 今年3月,環(huán)保部華北督察重點對河北的鋼鐵全面調(diào)查發(fā)現(xiàn),該省60%的運行企業(yè)存在環(huán)保問題,70%除塵設(shè)施運行不正常,八成企業(yè)生產(chǎn)廢水違規(guī)排放。 更讓劉炳江惱火的是,全國有2/3的鋼鐵燒結(jié)機沒上脫硫設(shè)備,已上的脫硫平均綜合效率值為38.6%,遠沒達到設(shè)計值和國家減排要求。 “脫硫和廢水處理作弊很普遍,”東北大學(xué)材料與冶金學(xué)院姜教授說,“鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈包括采選、燒結(jié)、煉鐵、煉鋼、軋鋼等環(huán)節(jié),每個環(huán)節(jié)都得安裝除塵器,另外還要脫硫、污水和廢渣處理幾大塊。” 侯宇軒分析,鋼企產(chǎn)能過剩,利潤空間被上游原材料賣家擠壓縮小,在環(huán)保污染等政策出臺之前違法成本較低,鋼企存在僥幸心理,在生產(chǎn)中的環(huán)保環(huán)節(jié)常常偷工減料,以降低成本追求利潤最大化。 《中華人民共和國大氣污染防治法》第六十條對不按照國家有關(guān)規(guī)定建設(shè)配套脫硫裝置或者未采取其他脫硫措施的企業(yè)做出的處罰是,除了限期建設(shè)配套設(shè)施外可以處二萬元以上二十萬元以下罰款。 一個例子是,1臺360平方米燒結(jié)機脫硫設(shè)施每天的運行費用約為8萬元-10萬元,而不運行脫硫設(shè)施的罰款一般為20萬元-50萬元,只要少運行1個星期,節(jié)省的運行成本足以抵消罰款。 “一個僅三四百萬噸年產(chǎn)級別的鋼鐵廠每天的回款就上億元,這點罰款相對于環(huán)保投入的巨大來說九牛一毛。”張強如是說。 以河北鋼企為首,這一次恐怕是滅頂之災(zāi)。國家在打環(huán)保組合拳。在6月中旬國務(wù)院召開大氣污染防治會議之后,不僅唐山率先環(huán)保整頓導(dǎo)致一批鋼廠停產(chǎn)倒閉,更有兩家位于河北的鋼廠因違規(guī)擴建遭國務(wù)院批示而停產(chǎn)整頓?!办F霾天氣一天不好,國家就會死磕鋼鐵行業(yè),而那些大型鋼企將在被環(huán)保高壓擠死的中小鋼廠死掉后成為最終受益者?!睆垙娙缡桥袛?。 侯宇軒把希望放在了建立聯(lián)網(wǎng)環(huán)保數(shù)據(jù)自動上報系統(tǒng),他認為這既減少人力成本又能做到連續(xù)性監(jiān)管。 |
上一條:海爾中央空調(diào)加速“替代”進程 | 返回 |
下一條:冶金裝備國產(chǎn)化還有多大潛力? |