20年專注工業(yè)品營銷咨詢與培訓(xùn)

實戰(zhàn)實效助力3000多家工業(yè)企業(yè)

咨詢熱線: 133-9142-3781

189-3001-7690

咨詢案例

當(dāng)前位置:首頁 > 營銷咨詢 > 咨詢案例

案例:維護不力,關(guān)系惡化

點擊次數(shù):3767 發(fā)布時間:2019-11-22 15:36:33
【案例前言】
一般地,我們會將客戶分為重點客戶與非重點客戶。對于重點客戶,我們不僅在售前要進行充分的交流和接觸,讓其對我方產(chǎn)生興趣及傾向,而且在成單之后,還要持續(xù)對重點客戶進行維護,保證其持續(xù)的傾向性。如未能將雙方的關(guān)系帶入更深層面,則在后續(xù)的合作中就會存在潛在的風(fēng)險。
下面的案例就是未能在成單后進行持續(xù)的關(guān)系維護,與客戶的關(guān)系一般化,導(dǎo)致雙方關(guān)系惡化,后期合作基本無望。

【案例背景】
這個項目的客戶是G省某高速公路TS標(biāo)項目部,是我司的重點客戶。我司負責(zé)供應(yīng)該項目的阻尼支座,合同金額200余萬元。項目業(yè)主為G省高速開發(fā)有限公司,檢測單位為G省某檢測技術(shù)公司。
該項目支座供應(yīng)鏈中有我司和衡水寶力一同進行供貨,其中寶力公司的支座膠料較為硬質(zhì),受壓變形不明顯,且受壓變形后頂起梁端回彈速度快。

【組織架構(gòu)】
客戶公司:G省某高速公路TS標(biāo)項目部
業(yè)主:G省高速公路開發(fā)有限公司
檢測單位:G省某檢測技術(shù)公司

【案例描述】
收集信息
2015年1月23日接到該項目反饋我司支座受壓變形問題,1月25日第一次至現(xiàn)場進行處理。我司判斷為項目施工所致造成支座偏壓,但項目部不予接受,雙方協(xié)商后達成等檢測報告后,依據(jù)報告再進行逐一排查處理。其后多次詢問項目部該報告情況均以未出具為理由拖延。實際上,客戶隱瞞報告出具時間,2015年2月2日已出具。
4月1日接到項目部通知將于4月15日進行第二次復(fù)檢,約定在檢測前至項目部與檢測方一同檢測。4月5日項目部發(fā)函要求我司盡快安排派人現(xiàn)場處理,并要求6日內(nèi)將需更換的62套支座送到項目部,且承擔(dān)更換費用,否則將承擔(dān)100多萬元的經(jīng)濟損失并列入公司供應(yīng)商黑名單。4月7日第二次到達項目部進行溝通,表明我司立場及對現(xiàn)場情況進行說明回復(fù),同時向公司進行匯報。
深度交流
4月9日公司副總、業(yè)務(wù)經(jīng)理先與ZT公司的某位公司領(lǐng)導(dǎo)進行溝通,致使項目部態(tài)度明顯好轉(zhuǎn)。
4月10日公司副總、技術(shù)副總工及業(yè)務(wù)經(jīng)理至項目部進行溝通,再次明確我方立場:如確為產(chǎn)品質(zhì)量問題則承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,我方應(yīng)與項目部立場一致,都是為了順利通過檢測。項目部表示業(yè)主并未書面發(fā)函要求必須更換,但復(fù)檢不通過則會罰款,并且業(yè)主要求必須執(zhí)行。其后測量部分支座,受壓變形值小于規(guī)范允許值,與項目部溝通,我方在復(fù)檢時負責(zé)和檢測單位及業(yè)主進行支座相關(guān)的技術(shù)溝通,并協(xié)同項目部一同做好支座復(fù)檢時的影像資料,以確保最終通過檢測。
現(xiàn)場施工與溝通
4月15日檢測開始進行,項目部盡量避免我司和檢測方進行溝通,最終與檢測方取得溝通后,檢測方表示對出現(xiàn)鼓包的支座進行更換是業(yè)主的要求,與其溝通沒有用。同時,項目部表示不希望我方和業(yè)主直接進行交涉,還要求我們必須先對支座進行更換。其后Y總及N總抵達項目部再次溝通,與項目部總工達成協(xié)議:優(yōu)先完成業(yè)主要求更換的支座,對更換情況進行記錄并跟進,在更換完成后,再與業(yè)主進行溝通,證明支座情況良好。
7月22日更換支座4件,在現(xiàn)場進行記錄,發(fā)現(xiàn)原來的墊石預(yù)留孔位置與支座螺栓孔位偏離較大,支座僅安裝了套筒,未按照要求安裝錨固螺栓;同時澆筑混凝土調(diào)平層時未采用流動砂漿,墊石預(yù)留孔及支座底部均為中空;部分套筒用手晃動后就可以取出;支座和墩身錨固不牢靠。更換支座采用取出支座后在墊石上覆蓋一層水泥,人工抹平(不抄水平),待凝固后將更換的支座放置于墊石上,不進行任何錨固,僅靠橋梁自重及摩擦力進行固定,存在較大的施工隱患。
與項目部副經(jīng)理進行溝通后,獲知對方對此情況知悉。對方表示,該梁為連續(xù)梁且有固結(jié)墩,已成體系不存在風(fēng)險。同時明確表示,即便存在風(fēng)險,項目部也無力進行調(diào)整,僅能按照現(xiàn)有情況進行整改。同時項目副經(jīng)理明確提出要求這件事止步于此,不希望在任何對公對私的文件中出現(xiàn)該情況的說明。并且不希望我方再參與支座的更換,也不希望我方和業(yè)主進行溝通。
其后通過對現(xiàn)場操作人員關(guān)于隱瞞項目部進行對支座更換情況進行圖片資料等的采集,并將上述情況對項目部進行發(fā)函處理,表明我司立場。項目部拒不接收。我們考慮到與客戶的關(guān)系,對此事未對其他單位匯報,采取私人關(guān)系取得項目經(jīng)理郵箱方式發(fā)送函件。
該項目于2015年10月1日通車,由于支座更換及函件原因,已與項目部關(guān)系僵化。后期將回函及現(xiàn)場情況告知業(yè)務(wù)經(jīng)理,由業(yè)務(wù)經(jīng)理對項目進行回款等。
最終客戶反饋
1、針對我司對支座使用情況的說明,項目部不予接受。主要是因為業(yè)主意見強硬必須更換。在技術(shù)使用方面溝通無果。
2、針對我司提供更換支座未影響項目交驗,項目部無意見。也表明我司積極配合橋梁交驗的態(tài)度。
3、針對我司對支座更換時的資料采集及回函,項目部反映較大,明確表明不再歡迎我司人員到施工現(xiàn)場及項目部,對我司持有資料意見較大。我司表示僅對項目部履行告知義務(wù),并全力配合。項目部在此情況下,依然不予接受。

【案例分析】
本案例中,雖然我方的配合是積極的,也將客戶反應(yīng)的情況進行了很好的處理,但是銷售人員采取了一般的“公對公”的方式對客戶提出問題進行反饋,忽視了對方的反應(yīng),也未能充分與客戶溝通交流,與客戶的關(guān)系停留在一般認識的狀態(tài)未能深入,因此未能成功將其在對我方的態(tài)度進行轉(zhuǎn)變,甚至雙方的關(guān)系一度很僵化。
這種情況,對雙方的后期合作產(chǎn)生很大的負面效果。后期合作堪憂。


上一條:案例:永不放棄,合作共贏返回
下一條:案例:組團營銷,同簽大單


   滬ICP備2024079236號-1
滬ICP備2024079236號-1     手機版